Linux o Windows en mis servidores

En mis máquinas conviven Linux y Windows, y no siempre por razones que pueda defender en un foro. Aquí cuento qué tiene cada una, por qué, qué me ha dado guerra y cómo elegiría hoy si empezara de cero.

Si has pasado cinco minutos en un foro de informática, conoces la discusión. Unos dicen que Linux es lo único serio y que Windows es un juguete; otros, que Windows es lo único cómodo y que Linux es para gente que disfruta sufriendo. Llevan así desde antes de que yo tuviera mi primer ordenador, y no parece que vayan a firmar la paz esta semana.

No voy a entrar. No sé cuál es mejor en abstracto y sospecho que nadie lo sabe. Lo que sí puedo contar es qué tengo, por qué lo tengo y qué me ha dado guerra, que es lo único que le sirve a quien tiene que decidir si su VPS debe llevar Linux o Windows.

Para situarte: tengo ocho servidores internos y seis VPS, los servidores alquilados que viven en internet. Por qué unos están en casa y otros fuera lo cuento en Por qué tengo ocho servidores en casa y seis fuera.

El reparto, de un vistazo: de las catorce máquinas, doce llevan Linux y dos llevan Windows. Los seis VPS son todos Linux; las dos con Windows están en la red interna. Aparte está el portátil de trabajo, también con Windows.

En Linux uso Ubuntu Server en su versión con soporte largo, la 24.04, en casi todas. No es la distribución más purista, pero es la que trae por defecto casi cualquier proveedor y la que tiene más respuestas en internet cuando algo falla. En Windows, Windows 11 Pro en dos máquinas y Windows Server 2022 en una.

Lo digo de entrada: el portátil donde pruebo modelos tiene Windows más por costumbre que por necesidad. Ya llevaba meses con LM Studio en Windows y nunca encontré el fin de semana para cambiarlo.

Las razones en mi caso son bastante poco románticas.

La primera: casi todo el software de servidor y de IA se piensa primero para Linux. Cuando sale una herramienta nueva, la instrucción de instalación de Linux suele estar en la primera línea del manual; la de Windows, si la hay, más abajo y con alguna advertencia.

La segunda: consume menos. Un servidor Linux sin escritorio usa una fracción de la memoria que necesita Windows solo para arrancar, y esa memoria prefiero dársela a lo que de verdad trabaja.

La tercera: no hay licencia que pagar. Y la cuarta, muy práctica: los VPS lo traen por defecto. Elegir otra cosa en un VPS suele costar más y dar más trabajo.

Un ejemplo concreto de algo que solo pude hacer bien en Linux: montar llama.cpp aprovechando bien la tarjeta gráfica. En Windows lo intenté un par de tardes y siempre acababa con algún problema de compilación o de controladores; en Ubuntu, siguiendo la documentación, funcionó a la primera.

¿Y el miedo a la pantalla negra? Existe, no lo voy a negar. En un servidor Linux casi todo se hace escribiendo órdenes. Me las apaño como te imaginas: con paciencia, con mis apuntes y, sobre todo, con un asistente al lado que me traduce lo que quiero hacer a la orden que lo hace. Más sobre eso un poco más abajo.

Aquí también hay razones, aunque alguna me dé un poco de vergüenza.

La máquina con Windows Server está porque un cliente usa un programa de gestión que solo existe para Windows, y necesitaba tenerlo en un entorno controlado para conectarlo con la inteligencia artificial. Esa es una razón técnica de verdad: no hay alternativa.

La estación de trabajo lleva Windows porque es mi puesto diario: desde ahí uso herramientas de oficina, y la manejo desde el portátil o desde fuera como si estuviera sentado delante.

Y luego está la costumbre. Las pruebas de modelos las hago en el portátil, con Windows, porque venía de usar LM Studio en mi ordenador de trabajo de entonces, que era Windows, y quise seguir igual. Hoy no tengo una razón técnica para mantenerlo así. Lo reconozco sin complejos: una parte de mis decisiones no son decisiones, son inercia.

Windows 11 Pro y Windows Server no son lo mismo con otro nombre. Revisado en septiembre de 2026 en la documentación de Microsoft:

• Licencia. Windows 11 Pro se licencia por equipo, y muchas veces viene ya con él. Windows Server se licencia por núcleos del procesador y, además, pide licencias de acceso para los usuarios o dispositivos que se conectan a él.
• Administración. Windows 11 Pro solo admite una sesión de escritorio remoto a la vez. Windows Server trae funciones de servidor (varios usuarios, servicios de dominio, instalación sin escritorio) y las actualizaciones grandes no llegan solas.
• Soporte. Cada versión de Windows 11 Pro recibe actualizaciones unos dos años y hay que ir pasando a la siguiente. Windows Server 2022 tiene un ciclo largo: el soporte general termina en octubre de 2026 y las actualizaciones de seguridad siguen hasta octubre de 2031. Con el cliente ya hemos hablado de cuándo pasar a una versión más nueva.

El escritorio remoto tiene ventajas reales frente a la terminal. Ves lo que pasa, puedes usar programas con ventanas y cualquier persona que haya usado un ordenador sabe moverse. Para alguien que empieza, o para enseñárselo a un cliente, eso vale mucho. Eso sí, el escritorio remoto de mis Windows nunca está abierto a internet: entro por el túnel hacia la red interna, igual que al resto.

Ninguno de los dos me ha dejado en paz del todo.

En Windows, lo clásico. Una actualización reinició el portátil a media noche en mitad de una prueba larga con un modelo, y perdí unas ocho horas de trabajo de la máquina. Desde entonces tengo configuradas las horas en las que no puede reiniciarse. Y el consumo de memoria: con el sistema, el antivirus y un par de programas abiertos, se comía casi seis gigas antes de cargar ningún modelo.

En Linux, los controladores de la tarjeta gráfica. Una actualización del núcleo dejó el servidor gráfico sin reconocer la gráfica, y tardé una tarde entera, unas cuatro horas, en entender qué había pasado y volver a instalar los controladores correctos. Y los permisos: un servicio que no arrancaba porque no podía leer una carpeta. Hora y media para descubrir que era eso.

Lo que aprendí: en Windows, controla cuándo se actualiza; en Linux, antes de actualizar algo que toca la gráfica, apunta cómo volver atrás. En los dos, lee el mensaje de error entero antes de buscar en internet; la mitad de las veces la respuesta está en la última línea y yo me había quedado en la primera.

Nada de tablas genéricas sacadas de internet, que comparan máquinas que no son las mías con cargas que no son las mías. Lo que sé de mis máquinas, y lo que no sé también. Aquí no hay benchmarks: son mediciones caseras, y la recomendación del final es opinión mía, no un resultado que salga de ellas.

Licencias: las dos de Windows 11 Pro venían con los equipos, y la de Windows Server la paga el cliente como parte del servicio. Así que, en mi caso, el coste directo de licencias es bajo. No voy a poner precios de mercado porque no los he comprobado.

Recursos: en dos máquinas parecidas, la de Ubuntu sin escritorio usa en reposo menos de un giga de memoria y la de Windows ronda los cuatro. Es una medición mía, mirando el monitor de recursos de Windows y el comando free en Ubuntu con la máquina recién arrancada, no un estudio. Aun así, tres gigas de diferencia en una máquina que carga modelos no es poca cosa: es la diferencia entre que un modelo quepa entero en memoria o tenga que ir a trompicones.

Rendimiento con modelos locales: no lo he medido de forma seria. Mi impresión es que en Linux saco algo más de la gráfica, pero no tengo números que lo sostengan, así que queda marcado como no medido.

Lo que más ha cambiado mi relación con Linux es tener a Claude, u otro asistente, al lado. Le digo lo que quiero hacer, me propone la orden y le pido que me la explique parte por parte. Cuando la entiendo, la ejecuto.

Tengo una regla: nunca ejecuto algo que no entiendo, por mucho que lo haya propuesto una máquina. Me salvó una vez que pedí cómo liberar espacio en un disco y la orden propuesta borraba una carpeta entera que resultó tener las copias de seguridad de otro servicio. Al pedirle que me la explicara, lo vi. Sin la explicación, la habría pegado tan contento. Y no fue culpa del asistente: yo le había pedido liberar espacio, no liberar espacio sin tocar nada importante. El modelo no sabe lo que tú no le cuentas, y la pantalla negra no pregunta si estás seguro.

Si tuviera que decidir hoy, sin costumbres:

• Haz la lista de lo que vas a instalar en la máquina.
• Comprueba en qué sistema funciona cada cosa.
• Piensa en quién la va a mantener y con qué se defiende.

Si todo va en Linux, Linux. Si hay algo imprescindible que solo va en Windows, Windows, y no le des más vueltas.

Si dudas, estos son los criterios que miro, todos medibles en tu máquina:

• Carga: memoria libre en reposo y si lo que vas a correr aprovecha la gráfica en ese sistema.
• Actualizaciones: si puedes decidir cuándo se reinicia y cuánto tiempo al mes te cuesta. De las unas seis horas al mes que dedico a la red de casa, casi la mitad se las llevan las máquinas con Windows.
• Copias: si sabes restaurar la máquina entera y cuánto tardas.
• Seguridad: qué queda expuesto y con qué frecuencia recibe parches.
• Acceso remoto: con qué entras (terminal con claves o escritorio remoto) y por dónde, que no debería ser directamente desde internet.

Qué cambiaría de mi reparto: pasaría a Linux las pruebas de modelos del portátil, que siguen en Windows por pura inercia. El resto tiene su razón.

El detalle de qué programa vive en cada sitio está en Qué corre en cada una de mis máquinas.