Por qué cambié ChatGPT por Claude
Lo que me hizo cambiar, lo que echo de menos y para qué sigo usando OpenAI.
ChatGPT (de OpenAI) y Claude (de Anthropic) son dos asistentes de IA muy parecidos en lo básico: los dos conversan, redactan, resumen, analizan documentos…
ChatGPT (de OpenAI) y Claude (de Anthropic) son dos asistentes de IA muy parecidos en lo básico: los dos conversan, redactan, resumen, analizan documentos y ayudan a programar. Las diferencias están en los detalles: el estilo con el que escriben, cómo se manejan con textos largos, las herramientas que traen alrededor y cómo encajan en tu forma de trabajar.
Lo que confunde es que las comparativas envejecen en semanas: cada pocos meses sale un modelo nuevo y el que iba detrás pasa delante en algo. Por eso conviene desconfiar de las tablas con «ganador absoluto» y de las pruebas hechas con una sola pregunta. Tampoco compares solo precios o planes, que cambian a menudo. Se suele decir que ChatGPT es más navaja suiza, con muchas funciones en un mismo sitio, y que Claude destaca en textos largos y en el trabajo con código y agentes (programas que actúan por su cuenta sobre tus archivos o herramientas); compruébalo con tus propias tareas.
Yo uso los dos: trabajo sobre todo con Claude y sigo tirando de OpenAI para algunas cosas. En «Por qué cambié ChatGPT por Claude» cuento qué me hizo cambiar, lo que echo de menos y para qué sigo usando OpenAI, sin idealizar a ninguno de los dos. Si lo que buscas es decidir cuál usar tú, te servirá más leerlo con tus tareas en la cabeza que quedarte con mi elección: lo que a mí me encaja puede no encajarte a ti.
Lo que me hizo cambiar, lo que echo de menos y para qué sigo usando OpenAI.
Un correo a la semana con lo que se ha verificado, lo que se ha refutado y lo que sigue en el banco. Sin resúmenes de noticias.